শনিবার, ৩১ অক্টোবর ২০২৬
আজকের সংস্করণ:সকালদুপুরবিকেলরাত
সর্বশেষ

নিউইয়র্ক টাইমস-ওপেনএআই মামলায় মাঝামাঝি অবস্থান নিল উইকিমিডিয়া

উইকিপিডিয়া পরিচালনাকারী প্রতিষ্ঠান আদালতে বলেছে, নতুন কিছু তৈরি করা মডেলের প্রশিক্ষণ 'ন্যায্য ব্যবহার' হতে পারে, কিন্তু উৎসের নাম ছাড়া হুবহু লেখা ফিরিয়ে দেওয়া নয়।

যুক্তরাষ্ট্রের সংবাদপত্র দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের করা কপিরাইট মামলায় ওপেনএআই বা পত্রিকা—কোনো পক্ষকেই পুরোপুরি সমর্থন করেনি উইকিপিডিয়ার পরিচালনাকারী অলাভজনক প্রতিষ্ঠান উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন। শুক্রবার (৩০ অক্টোবর) প্রতিষ্ঠানটি জানিয়েছে, তারা মামলায় 'অ্যামিকাস ব্রিফ' বা আদালতের বন্ধু হিসেবে মতামত জমা দিয়েছে।

ওপেনএআই ও মাইক্রোসফটের বিরুদ্ধে করা এই মামলার মূল প্রশ্ন, প্রকাশিত লেখা দিয়ে এআই মডেল প্রশিক্ষণ মার্কিন কপিরাইট আইনের 'ফেয়ার ইউজ' বা ন্যায্য ব্যবহারের মধ্যে পড়ে কি না। মামলায় সংক্ষিপ্ত রায় শিগগিরই আসতে পারে বলে খবর।

উইকিমিডিয়ার যুক্তি

উইকিমিডিয়ার মতে, প্রশিক্ষণের জন্য কপিরাইটযুক্ত লেখা সংগ্রহ ন্যায্য ব্যবহার হতে পারে, যদি সেই মডেল মূল উৎস থেকে 'নতুন ও ভিন্ন কিছু' তৈরি করে। বাইরের তথ্যভান্ডার থেকে তথ্য এনে উত্তর দেওয়ার কৌশল—যাকে রিট্রিভাল-অগমেন্টেড জেনারেশন বা আরএজি বলা হয়—সেটিও ন্যায্য ব্যবহার হতে পারে। তবে মডেল যদি উৎসের নাম না দিয়ে বিদ্যমান লেখা হুবহু ফিরিয়ে দেয়, তা সমর্থনযোগ্য নয় বলে জানিয়েছে প্রতিষ্ঠানটি।

প্রতিষ্ঠানটির যুক্তি, ন্যায্য ব্যবহারের নিয়ম খুব কড়া হলে প্রযুক্তির উদ্ভাবন বাধা পাবে; আবার খুব ঢিলেঢালা হলে উইকিপিডিয়ার মতো উদ্যোগ যেসব সংবাদ ও গবেষণা-উৎসের ওপর নির্ভর করে, সেগুলোই দুর্বল হয়ে পড়বে। উইকিমিডিয়ার জেনারেল কাউন্সেল স্টিফেন লাপোর্ট বলেছেন, ন্যায্য ব্যবহারের নীতি সতর্কভাবে প্রয়োগ না করা রায় 'মুক্ত জ্ঞানের টেকসই অস্তিত্বকে হুমকিতে ফেলতে পারে'।

কেন গুরুত্বপূর্ণ

যুক্তরাষ্ট্রে এআই প্রশিক্ষণ নিয়ে এমন এক ডজনের বেশি মামলা চলছে। এই মামলার রায় ঠিক করে দিতে পারে, এআই প্রতিষ্ঠানগুলো সংবাদ ও অন্যান্য লেখা কতটা অবাধে ব্যবহার করতে পারবে।

তথ্যসূত্র